취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 안녕하십니까 선배님들 질문있습니다 ( 취직 후 이직 Vs 취준 더하기 )
현재 4학년 2학기 졸업예정자 지방대 4년제 기계공학부 학생입니다 학점 4.01 / 오픽 IH / ADSP , 한국사 1급, 6시그마 / 학부연구생 ( 센서 제작 ) 1년 인턴 ( 현장실습 _ 중소기업 ) AI +SW 센서 시스템 , 예지보전 시스템 개발 (1년) EV 자작차 동아리 1년 청년 AI BIgdata 교육 최우수상 이렇게 스펙을 갖추고 있습니다 이번에 다양한 기업에 서류도 합격하고 인적성도 봤지만 결국 다 떨어지고, SPC는 생산 관리와 지멘스헬시니어스라는 외국계 헬스케어 기업 공정엔지니어로 2차 면접을 진행중입니다. 우선 두 기업의 경우 붙었다면 어딜 가야할지도 잘 모르겠습니다.. 앞으로 준비한다면 반도체를 중심으로 할까도 생각중입니다. 다들 취준을 좀 더 해봐라 하시는데 어떻게 해야할지 모르겠어서 질문드립니다.. 1. 취업하지 않고 하반기 채용까지 자소서, 이력서, 인적성 공부 2. 취업해서 준비하고 이직하기 두가지중에 어떤걸 더 추천하시나요?
2025.12.02
답변 3
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님, 결론부터 말하면 “지금 제안 온 회사 중 한 곳에 먼저 입사해서 경력·연봉·실무 감을 쌓고, 이후 반도체·원하는 산업으로 이직을 노리는 2번”을 더 확실하게 추천하는 게 맞습니다. 지금 스펙(학점, ADSP, 6시그마, AI+SW 센서 시스템 인턴, EV 동아리, AI 대회 수상 등)은 신입 기준으로 이미 상위권이라 “스펙 부족”이 아니라 상반기 타이밍·운, 직무 매칭 이슈일 가능성이 큽니다. 이런 상황에서 공백을 더 늘리기보다, SPC 생산관리나 지멘스헬시니어스 공정엔지니어처럼 제조·공정·품질·데이터를 함께 경험할 수 있는 회사에 들어가면, 이후 반도체·배터리·장비사 설비/공정/양산기술 쪽으로 이직할 때 “기계+제조경력+데이터 이해”를 모두 갖춘 인재로 평가받기 좋습니다. 특히 지멘스헬시니어스 공정엔지니어는 의료기기 공정 설계·개선·품질 향상·Lean/통계적 품질관리 등을 맡으면서 글로벌 제조·품질 시스템을 접할 수 있는 포지션이라, 공정·품질·자동화 기반 반도체/배터리 이직 시에도 충분히 경쟁력 있는 출발점이 됩니다. 반대로 1번처럼 하반기까지 공백을 추가로 만들며 자소서·인적성만 더 파는 전략은, 이미 기본기가 있는 멘티님 입장에서 실질적인 체감 성장폭이 제한적이고 공백 리스크만 커져서 비효율적입니다. 실제 현직자·커뮤니티 사례를 봐도 기계공학 출신들이 중소·중견 제조, 외국계 제조, 의료기기/자동차 공정·생산관리에서 1~3년 경력 쌓은 후 반도체·배터리·대기업 공정/설비/양산기술로 이직하는 흐름이 흔하며, 그 과정에서 반도체 교육·자격·프로젝트를 추가로 얹는 방식으로 갭을 메우는 경로가 많이 사용됩니다. SPC vs 지멘스헬시니어스만 따지면, 장기 커리어·기술 성장·이직 카드 관점에서는 “글로벌 의료기기 제조사의 공정엔지니어(지멘스헬시니어스)”가 좀 더 범용성과 성장성이 크다고 단정 지을 수 있고, 반도체·제조 쪽 이직도 더 유리한 선택지에 가깝습니다. 정리하면, 지금은 2번(취업 후 준비)으로 가되, 가능하면 지멘스헬시니어스 공정엔지니어를 1순위 목표로 잡고, 입사 후 1~3년 동안 반도체·배터리로 이어질 수 있는 공정개선·품질·데이터 프로젝트를 적극적으로 챙기는 전략을 확실하게 추천드리겠습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
댓글 1
ddodoring에이엘테크작성자2025.12.02
감사합니다 . 궁금한것이 있습니다 무조건 1~3년인 이유가 있을까요? 지속적으로 올라오는 채용공고에서 가고싶은 기업에 지원하면 안될까요?
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%2번을 추천을 드리는 것이 요즘과 같이 취업시장이 경직이 된 상황에서는 한군데 보험을 들어놓는 것이 가장 좋습니다. 그리고 입사 초기에는 일이 그렇게 많지 않을것이라 새로운 곳으로 이직하는 준비를 병행하는데 그리 어렵지 않을 것입니다.
- 바바딴동의대학교코사원 ∙ 채택률 67%
여기저기 사례들을 보면 취업 후 이직이 쉬운것처럼 나오지만 사실은 그렇지 않습니다. 업무에 치이고 일에 치이다보면 처음 1~2년은 정신없이 흘러가거든요 주변에서 2번을 선택한 뒤에 현실에 안주하면서 이직을 포기하는 사례도 많이 봤습니다. 결국 2번의 경우에는 질문자님 본인의 의지에 달렸다고 말씀 드릴 수 있습니다. 그리고 입사 후 이직을 준비한다고 하더라도 못해도 2~3년은 채우고 이직하시는 것을 추천 드립니다. 이러한 방향이 질문자님 본인에게 맞지 않으시다면, 저는 1번을 추천드리고 싶습니다. 아직 젊으시고 시간은 충분합니다.
댓글 1
ddodoring에이엘테크작성자2025.12.02
입사를 하게된다면 2-3년을 꼭 채워야하는 이유가 궁금합니다!
함께 읽은 질문
Q. 면접 답변 질문
안녕하세요, 이번에 대기업 면접을 운좋게 가게된 사람입니다. 제가 이력서 제출할때 입사한지 1~2일 밖에 되지 않아 현재 다니고 있는 직장(직무랑 연관 있음)을 적지 않았습니다. 만약 면접때 공백기 기간동안 뭐하냐고 물어보았을때 직장을 다니며 관련 분야 경험을 쌓고 있다는 부분을 부가적으로 얘기해도 될지 여쭤보고 싶습니다.
Q. 화장품 MD 취업
안녕하세요 실무 미용 위주로 경력 쌓다가 서비스직이 맞지 않아 화장품 MD와 같은 직무를 도전하게 되었습니다. 미용국가자격증과 민간자격증은 무수히 많고 그 외에도 컴활2급이나 itq아래한글 보유하고 있습니다. 중소기업도 상관없긴 하지만 중견까지도 가능할까요? 경력이 실무 미용 뿐이라 취업이 될지 걱정입니다ㅠ 취업 후에는 학은제 끝나는 해에 야간대도 지원해볼 생각인데 조언 부탁드립니다!!
Q. 온실가스관리기사
환경공학과에 진학하면서 대기 쪽에 관심을 가지게 되었는데 대기환경기사와 함께 온실가스관리기사 따두는 것이 좋을지 궁금합니다. 주변에서는 온실가스관리기사가 그다지 중요하지 않다고 하였는데, 기업 취직에 도움이 될지도 알고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

